轮胎突然爆炸崩伤行人

　　对于这件事的发生经过，市民孙先生也觉得实在是太巧了。市民孙先生说，2008年12月4日21时许，他雇用的司机庞师傅驾驶一辆吊车，在和光路九龙湾洗浴中心院内向后倒车，正在此时，车轱辘压倒了一块石头，右后车轮胎突然就爆了，轮胎爆炸后将站在路边的行人王先生的右腿崩伤。

　　事后，司机庞师傅立即将伤者送到医院，经过检查发现王先生右内踝骨骨折，右腓骨远端开放性骨折，住院的26日里，共花费了3324.3元钱。其间，受伤的王先生还讨要误工费及护理费。对于这笔费用，孙先生说，“自己的车轮胎爆炸了，将行人炸伤了，这笔医药费确实应该承担，可这是个意外，是难以预料的。”

　　交警裁定双方都无责任

　　此起事故发生后，交警立即赶到现场，在长春市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书上写着：根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第三项之规定，双方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任。孙先生说，出事后他通知了保险公司，保交强险的公司理赔了1.2万元钱，其余的则由保商业险的保险公司来承担。

　　由于赔偿一直没到位，伤者王先生起诉了车主，经过几番起诉，长春市绿园区人民法院出具了民事裁定书，让车主孙先生赔偿伤者王先生共计3.6万元钱，由于此前已经支付了1.2万元钱，让他将剩下的2.4万元钱支付给对方。而此时，孙先生一直找保险公司，对方却不同意理赔。

　　意外情况保险公司不予理赔

　　在保险公司出具的不能接受索赔手续的说明书上，保险公司认为，由于该起事故双方都没有责任，属于交通意外事故，不在商业第三者责任保险的范围内，所以不能进行理赔。然而，并对于保险公司给出的答复，车主孙先生并不满意，“我也是受害者，现在这笔钱，我也不认可出，我都交了保险的钱了，怎么还不能理赔呢？”

　　孙先生质疑保险公司的做法是不合理的，那么，到底保险公司的做法是否合理呢？昨日，吉林盛冠律师事务所的侯学梅律师分析说，现在双方已经走了民事裁定的程序，那就证明双方已经同意了赔偿的具体数额，孙先生就应该按照裁定书的理赔数额进行赔偿，如果拒不执行，也会受到制裁。由于双方都没有责任，所以保险公司不予理赔，也在情理之中。