紧接着，这名“陌生的好友”变本加厉，竟要求小洁跟他“发生性关系”，并主动提出了见面的时间和地点。

可是让小洁震惊的是，她不认识该陌生人，不知道他为何握有自己的“亲密视频”，并且还在自己的好友名单当中。

面对这样的“性敲诈”，小洁不知如何是好，最终选择向男朋友小柯求助。为了稳住对方，小柯让小洁继续与陌生人周旋。

刚开始，小洁就明确拒绝当对方的“女朋友”。接着，这名“陌生好友”又说，不愿当女朋友，那就当两个月的性伴侣。

这一要求，也遭到小洁拒绝，小洁说，发生性关系不行，但给钱可以。然而，这名“好友”坚持要让她陪睡，后来又提出，不陪两个月，“一夜情”也行。

最后，小洁和男友商量后，就假装答应对方的要求，并约他见面。三天后，在小洁的配合下，男友小柯在约定的地点，抓住了这名“陌生好友”，并成功将其扭送到公安局。

判决：性敲诈构成强奸罪

等到“陌生的好友”落网后，一切真相大白。原来，陌生人姓陈，在厦门某快捷酒店当服务生，年仅20岁。

据陈某交待，今年6月份的一天，小洁与男友在酒店见面的时候，他作为服务生，刚好在场。

陈某看小洁姿色尚佳，就产生了尾随的念头。恰巧，小洁和男友在房间做亲密行为时未拉紧窗帘。于是，陈某就躲在房间窗户外，拿着自己的苹果i－Phone4手机，打开摄像功能，全程录制。

随后，陈某利用职务便利，通过查询酒店登记入住的记录，查到了小洁的手机号，并将小洁添加为“微信好友”，然后再利用手中的视频资料，找小洁进行威胁敲诈。

近日，思法区法院针对本案作出判决。法官认为，陈某拿“亲密视频”胁迫，欲强行与小洁发生性关系，其行为已构成强奸罪。不过，考虑到陈某仅为实施强奸犯罪制造条件，尚未着手实行，未造成严重后果，属于“犯罪预备”，因此，法官决定对陈某予以从轻处理。

最终，法院一审判处陈某有期徒刑一年三个月，缓刑两年。另外，法官还判决没收陈某的作案工具，也就是那部偷拍用的iPhone4手机。(记者 陈捷 通讯员 思法/文 邓若胥/图)