近日，桐乡崇福车震门在网上传的沸沸扬扬，不仅有大量无下限全裸激情照流出，更是被网友扒出男女主角的个人信息，引来网上不少骂声。。据悉，有网民通过自己的微信朋友圈爆料称，桐乡一对男女大白天车震，同时附上偷拍的车震视频，视频中，男女主 角在车中的行为可看的一清二楚。随后，又有网友人肉出男女主角个人详细资料，包括车牌号、姓名、住址、年龄、工作单位。随后该则桐乡车震的消息迅速引爆互 联网，也引发网友争论：在公共场所偷拍他人车震是否会触犯法律？

有网友引述2005年通过的《治安管理处罚法》，在该则法规中明确规定禁止偷窥偷拍他人隐私，但同时《治安管理处罚法》也明确规定：公共场所裸露身体将拘留。

根据治安管理处罚法的规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留。

针 对偷窥、偷拍他人卧室、浴室等隐私场所，或者窃听他人隐私的行为，治安管理处罚法规定，将处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节严重的，处5 日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。法律同时规定：多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人生活等行为也将受到处罚。

如果按照《治安管理处罚法》，首先要判断桐乡车震中的主人公到底是在怎样的一种场合进行车震。

所 谓公共场所，是提供公众进行工作、学习、经济、文化、社交、娱乐、体育、参观、医疗、卫生、休息、旅游和满足部分生活需求所使用的一切公用建筑 物、场所及其设施的总称。同时，更多的人认为，公共场所也存在某些私人场合，私生活不仅在住宅之内，也依存于外在环境之中。只要权利人相信其活动不在公众 视野中，即当事人有对隐私不被侵犯的合理预期——有“隐”的意思表达，于特定时间、特定空间、特定对象公开的“私”，也是个人权利界内的事。

车里的空间是私人空间吗？

汽车属于私人空间，属于隐私范围，只不过它涉及交通管理、公共安全等问题，因而有所限缩，但仍然属于隐私领域。选择偏僻处进行“车震”者，属于隐私活动，未涉及公共利益，则他人不得干预或者不便干预。

车开到在公共场所算不算隐私？

隐私权的范围，包括私人信息、私人活动和私人空间。汽车内部属于私人空间，都属于隐私权范围。当事人在自己的汽车内实施行为，本来属于在私人空间进行私人活动，都是属于隐私。

对公共利益造成危害，绝对不是隐私

2011 年8月22日，一张“左手驾车、右手袭胸”的监控照片在网络上热传，此图遭到大部分网友的否决，尽皆称此为隐私。什么叫隐私呢？不成公开谓 之隐，与好处与平安无涉谓之私，二者的交集，才可称隐私。隐私止于私德，在自家的车库里搞车震，是个人的隐私。但行车时的行为，对行车平安形成威胁，这个 绝对不是什么隐私。至于将当事人的照片放到网上则是另外一码事了。

将所拍内容公开发表 可能造成侵犯隐私

根据“合理隐私期待”标准，街拍等公共场所拍摄行为，如果仅是进行拍摄等记录活动，一般不会造成对于被拍摄者隐私权的侵犯，但是如果将所拍摄的内容上传到网络上公开发表加以传播，则极有可能侵害被拍摄者的隐私权以及隐私权相关权益。

在 此次桐乡车震事件中，尽管具体地点难以确定，当事人也没有出面进行说明，但是第一个将该桐乡车震视频公布到互联网上并进行转发传播的人一定是已经 触犯了法律。观察者网友情提醒各位读者朋友：停车坐爱枫林晚虽然意境美好，但各位读者务必要有自我保护意识，在公共场所务必要有公共安全意识，切莫不要为 了追求一时的刺激和快感造成长久的遗憾与不必要的麻烦。