原标题：转账失误 错将1.8万转成18万

22岁的年轻员工张庭，在银行为公司做一次转账业务时，误将1.8万写成18万。找到收款人后，双 方多次协商均无果，无奈之下，张庭将收款人陈军起诉至法院。23日，记者从南部县人民法院了解到，在法院协调下，陈军愿意归还误收账款。而一封原告的感谢 信，也于23日寄到了南部法院。
       一点之误
       错将1.8万写成18万
22岁的张庭是成都某建设公司员工，该公司在南部县承建了部分工程项目。1月28日，受公司委托，张庭通过建设银行柜台向参与工程建设的部分合作方转账 支付项目款及劳务费，家住南部县老鸦镇的陈军也是收款方之一。因当天转账较多，张庭不慎将转给陈军的1.8万误写成18万元。
时隔半月，2月13日，张庭在准备支付另一笔款时发现账上竟差了16.2万元。张庭顿时大惊失色：“公司账上少了16.2 万，全家人合起来都赔不起这个钱”。张庭急得像热锅上的蚂蚁，立即到银行打印流水清单，才发现这笔巨款误打到了陈军的建行账户上。
       心生贪念
       收款人拒绝归还账款
找到了事主，张庭原本以为可以松口气，“都是合作多次的朋友，以为跟他说清楚就可以退回来的。”但情况却出乎他的意料。2月13日当天，张庭就立即跟陈 军联系，解释事情的经过，要求陈军归还多收的16.2万元。“但无论我怎么说，陈军就是拒不承认收到这笔款，甚至让张庭去查他的账户，说上面根本就没有 18万。”
张庭介绍，后来据法院调查得知，1月28日当天，陈军发现自己建行卡上多出了16.2万时，就马上将建行账户的钱取出来存入了中国银行，建行卡上仅余100来块。
因曾打过几次交道，不到万不得已，张庭还是不希望与对方对簿公堂，所以仍反复通过电话与陈军进行协商。“但他（陈军）方除了坚决不承认之外，态度还十分蛮横，到最后甚至关机玩起了消失。”张庭说，万般无奈之下，只能将陈军告到南部县人民法院。
       法院调解
       双方达成协议
接到此案后，南部法院于3月27日第一次开庭，被告虽然被迫承认收到了18万，但仍坚称此款属于建设公司应付给自己的钱，拒不归还。
法院考虑实际情况，多次与双方协调，最终促使双方相互谅解，达成调解协议：被告陈军返还原告张庭现金18万元，扣减张庭所在公司应支付给被告陈军的劳务 款1.8万元。此外，本案受理费3900元，考虑到原告刚参加工作不久，经济状况不佳，邓金蓉法官特向法院申请减半收取1950元。
“法院工 作人员秉公道、务实事、高效率的工作态度，赢得了我和对方的尊重与信任，我和对方均对调解结果表示满意……”23日，一封来自成都成华区的感谢信寄到了南 部法院。“通过这个案件，我既深刻地感受到了法律的权威与神圣，也深深为贵院这个优秀文明高效团队的敬业精神所感动。”张庭说。（文中人物均为化名）