在涉诉产品的包装上，印着“国家体育总局训练局合作伙伴”标识。新京报记者倪华初摄

　　昨日，新疆吐鲁番天盛和公司(简称“天盛和公司”)诉国家体育总局训练局(简称“训练局”)索赔2.4亿的诉讼，在北京市二中院开庭。天盛和公 司称，训练局在五部委发禁止性文件后，仍授权其使用“国家体育总局训练局合作伙伴”、“训练局国家运动员指定番茄汁”标识，导致产品被全部下架(本报 2013年11月29日报道)。训练局在庭审中表示，五部委文件属不可抗力，训练局应该免责，并否认对天盛和公司存在欺诈和拖延行为。

　　禁令出台产品“下架”

　　天盛和公司诉称，2011年底双方达成赞助协议，天盛和向训练局提供其生产的番茄汁饮料及百万元人民币赞助金。训练局向天盛和公司授权为“国家体育总局训练局合作伙伴”；授予该公司生产的“赤饮”番茄汁饮料为“训练局国家运动员指定番茄汁”等标识，用于商业销售。

　　但在2013年3月18日，国家工商总局等五部委联合发文，严禁中央和国家机关各部门及所属行政事业单位授权制售冠以“合作伙伴”、“指定”等标识。同年5月23日，天盛和将未来一年的100万赞助款汇给训练局，双方续约。

　　至当年6月25日。训练局发函告知原告公司该五部委的文件，要求其调整授权称号。8月25日，因冠名问题，天盛和公司相关产品被吐鲁番市工商局勒令“下架”。

　　天盛和公司认为，训练局从3月18日五部委发文至6月25日才告知原告，明显有重大过失，且在拖延期内仍隐瞒五部委文件，依原协议签约并索要赞助款，涉嫌故意欺诈。为此索赔原告产品包装及原辅材料损失、赞助款、诉讼费等2.4亿元。

　　训练局质疑赞助商损失

　　昨天下午，训练局两位代理人出庭，否认存在故意欺诈和恶意拖延行为，并要求法院驳回原告诉讼请求。其答辩认为，五部委文件属于不可抗力，根据双 方的合作合同，不可抗力是免责条款，因此不承担责任。训练局还在6月25日向作为赞助商的原告发出了调整赞助函，履行“提出解决方案”的义务。

　　庭审中，被告还质疑了原告提交的损失证明及产品大量滞存。其代理人表示，曾到当地调取原告企业的财务报表和税务记录，称原告年营业收入才100万，且呈亏损状态，不存在品牌损失。

　　“你们可以亲自去库存现场看看，八万两千箱的货，你一箱箱来验是不是空的？”对此，天盛和老总当庭回应。

　　此案未当庭宣判。

　　新京报