买理财产品，销售人员“保本”、“高利”、“从来没亏过”的口头承诺有法律效力吗？如果购买的理财产品与宣传不符，是否可以追究银行的责任？昨 日下午，记者从南京中院2013年度金融借款合同纠纷审判情况新闻发布会上获悉，南京去年金融债务纠纷案飙升，玄武、雨花台、浦口、建邺、栖霞等五家法院 借款合同类案件的涨幅均超过了100%。

　　买理财亏了32万元，投资人被判自担责任

　　市民周先生是从事投资理财生意的，他万没想到，自己会因购买理财产品亏了32万元，不得不与银行打起了金融委托理财合同纠纷官司。周先生表示， 在购买理财产品时，银行业务人员曾向他介绍说，他们的理财产品是由专业精英团队操作，能够获得超高收益，风险很小。周先生遂投入大量资金购买了该理财产 品，没想到，到期后，账户资金不仅没有赢利，连本也没有保住，还亏损了32万元。但此时，周先生再找银行工作人员，就没人搭理他了。

　　周先生一怒之下，以银行隐瞒事实、误导客户，已构成明显欺诈为由，将银行诉至法院，要求赔偿损失。案件审理过程中，银行称，在理财合同上有“本 人已知晓：购买投资型、分红型产品时，投资有风险、分红不确定”和“实际投资收益可能出现负值，投保人将承担该产品的投资风险”的相关内容，周先生也签字 予以了确认，所以，银行不应承担责任。

　　法院结合周先生自身从事投资理财的个人经历、合同约定和交易过程，认定周先生对损失自行承担责任。

　　提醒：理财产品回报越高，潜在风险越高

　　南京中院民二庭苏云义审判长表示，当前，金融创新产品不断推出，有固定收益类理财产品、非保本浮动收益理财产品、保本浮动收益理财产品、商业银 行承销的理财产品等。投资者通常会被银行门头上LED屏滚动介绍的高利率理财产品所吸引，结果发现不但没有取得收益，反而连本金都没有收回。社会公众自身 金融知识匮乏和风险防范意识缺乏是导致遭受损失的重要原因。

　　苏云义审判长提醒广大理财客户，投资的潜在回报与投资的潜在风险是对等的，潜在回报越高，潜在风险亦越高。理财客户在投资时，充分仔细阅读相应 的合同条款，在了解理财产品内容和权利义务的情况下，根据自己的风险偏好和实际承受力选择适合自己的理财产品，否则一旦发生亏损，客户的权益往往难以得到 保障。

　　记者 冒群