便利店里搭讪

　　两年轻人一夜情

　　“我自始至终不认为强奸了她，一夜情后再去找她，是因为我想让她做我女朋友。”面对判决，李某有些不服气。2013年盛夏的一个深夜，我市江北 某高校大一学生高某和男朋友在电话里刚吵完架，情绪低落的她漫无目的地在江北大学城附近溜达。她走进街边的便利店想买东西时，遇上正在店里买烟的江北某高 校大一学生李某。二人素不相识，却围绕着“大一学生”这个话题攀谈起来。言谈中李某得知高某心情不好，且一个人租住在校外，便提出到高某的住处去聊一会 儿，高某默认了。来到高某住处后，二人发生了性关系。

　　看到女方漂亮

　　强行“再来一次”

　　次日清晨，高某感到对不起自己的男友，十分懊悔，便催促李某赶快离开。离开后，李某觉得自己喜欢上了高某，萌生了让其做自己女朋友的想法。当天 中午，李某又来到高某的住处，看着面容姣好的高某，李某想再去亲吻，可高某却躲避着。李某认为，昨晚二人都已经在一起了，今天还有什么不愿意的，便不顾高 某的挣扎反抗，强行与其再度发生了性关系。

　　随后，李某对高某说：“以后咱俩就在一起吧。”高某不愿意，李某便威胁道：“你要是不答应，我就把这事儿告诉你男朋友。”说完便抢过高某的手机，记下了高某男友的电话号码。李某穿好衣服后，从高某的钱包里拿了几百块钱，对高某说：“晚上我还来，别忘了给我开门。”

　　前后性质不同

　　关键看是否强迫

　　面对李某的纠缠，高某思虑再三，最终向公安机关报案。接警后，民警在高某住处守候。当晚，李某再次来到高某住处，刚一进门便被警方抓获。归案当 天，距离李某20岁生日只有一个月，本应有着美好青春的他因一时冲动沦为阶下囚。2013年10月，呼兰区检察院以涉嫌强奸罪、盗窃罪依法对李某提起公 诉。

　　据检察官介绍，二人虽然前后发生两次性关系，但性质截然不同。第一次发生性关系是在二人你情我愿的情况下，虽然一夜情应该受到道德谴责，但男方 没有违背女方意志，不构成犯罪；第二次发生性关系，虽然李某的初衷是想让高某做其女朋友，但未经高某允许，强行发生性关系，属于违背妇女意志，使用暴力、 胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，这种行为已经构成了强奸罪。