法制晚报讯 承包的近40亩果园连续两年雨季被北京地铁15号线排出的雨水浸泡，导致果园遭受严重经济损失。承包人崔某将15号线投资公司、地铁运营公司、快轨建设公司诉至法院索赔。

顺义法院上午通报，判决15号线投资公司赔偿原告2.3万元，并对途经果园内的排水设施进行改造，防止雨水直接排入果园。

崔某承包了近40亩果园，地铁15号线从此通过。崔某称，因15号线建设、运营，堵塞了果园原有的排水桥涵并将雨水分段集中排放，导致果园在2011年、2012年雨季受水淹遭受经济损失，遂起诉索赔近30万元。

地铁投资公司辩称，地铁15号线排水设施已经验收，且15号线排水量较少，不足以造成涉诉果园被淹。此外，降水量属于自然原因，不应当由该公司承担责任，而且北京市政排水设施存在问题，涉诉果园西侧村庄拆迁也导致涉诉果园排水不畅。

地铁运营公司辩称，该公司负责15号线运营。原告因雨水排放导致损失，但该公司在运营过程中不排水，原告损失与其无关。雨水是自然灾害，不属于侵权法规定的侵权原因。

快轨建设公司辩称，该公司是15号线的建设管理单位，在15号线竣工交付地铁运营公司之后，该公司对该条线路的责任已经解除。该公司的建设通过了验收，并且顺利地移交给地铁运营公司。

法院审理

地铁排水容易淹果园

诉讼中，顺义法院对涉诉果园进行勘验，发现地铁15号线上的雨水通过排水管散排至地面，地面上没有排水沟；法院向林业果树研究所调查得知，在受积水影响的情况下，桃树、杏树、樱桃树及葡萄树容易导致死亡或减产。

顺义法院审理认为，根据勘验情况，地铁15号线将雨水通过排水管散排至其征用土地，使原本自然、分散降落的雨水在一定程度上聚积后排放，地铁15号线没有采取措施予以疏导。此外，地铁15号线征用土地高于涉诉果园地面，原来用于排水的桥涵客观上已被堵塞。

法院认为，地铁15号线的排水设施容易使相邻的崔某果园水淹。地铁投资公司作为地铁15号线的所有权人，应对途经崔某承包果园内的排水设施进行改造，防止雨水直接排入崔某承包的果园内。针对崔某损失，法院酌情支持，故作出前述判决。

(法制晚报)