13岁女孩小罗(化名)的母亲郑某是一家理疗店的老板。2013年12月17日2时许，郑某招呼完客人，准备去客房找女儿时，在楼道里听见客房 里除了女儿还有一名男孩的声音。敲开房门，郑某发现女儿躺在床上，旁边坐着一名男孩，两人都衣衫不整。在郑某追问下，两人承认发生了性关系。随后，郑某选 择了报警。

　　经查，男孩小祁是我市人，17岁，在忻州市一所中专就读，通过手机聊天软件认识了小罗。事发当天，小祁的两个朋友来太原，他把朋友安排到小罗家的理疗店。半夜，小罗让小祁到209房间来，并交代小祁不要走楼梯，而是从窗户爬进来，两人随即发生了性关系。

　 　说法：《刑法》第236条第二款规定，奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，从重处罚。办案检察官介绍，对于与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为，我国 法律曾规定为奸淫幼女罪，但2002年，最高人民法院、最高人民检察院下发《关于执行<刑法>确定罪名的补充规定》，将刑法第236条的罪名 确定为强奸罪，奸淫幼女已一并纳入强奸罪，“奸淫幼女罪”罪名被取消。

　　2013年10月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，其中规定“知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人‘明知’对方是幼女”。

　　本案中，小祁是在明知小罗未满十四周岁的情况下与对方发生性关系的，其行为已涉嫌强奸罪。虽然小祁未满十八周岁，但由于有法律规定的从重情节，故根据“与未满十四周岁幼女发生性关系以强奸罪论处”的法律规定，应追究其相应的刑事责任。