今年35岁的牛学辉从中国政法大学经济法系硕士研究生毕业后，就职于某大银行，先后担任行长秘书、大客户部客户一处副处长。案发前，他还在攻读博士学位。牛学辉的妻子小芳(化名)被害时31岁，曾是本硕连读的高材生，事发前为一名公务员，也是在读博士生。

    2012年3月24日，两人在牛学辉的老家石家庄举办了婚宴。3月31日，他们又在小芳的老家办了回门宴。回门宴后的第四天，夫妻俩回到北京。次日凌晨，牛学辉就将妻子杀害。

    据了解，牛学辉作案后伪造案发现场，隐匿、毁弃了作案凶器及物证。天亮后，他照常去上班。当时单位领导让他和新婚妻子“请假”以便出席当晚的应酬。

    此后，牛学辉故意拨打小芳的电话，并告诉自己的领导，妻子联系不上，晚上的应酬可能无法参加。此外，他还给妻子的领导发短信，称一直联系不到妻子，询问妻子是否在单位。

    在得到妻子单位领导的否定回答后，牛学辉假装着急赶紧和单位请假提前回家，并在家中“发现”了躺在沙发上满头是血的小芳。牛学辉随即拨打了120急救电话、110报警电话并同时给小芳的父母打了电话。

    与急救中心医生同时赶到现场的，还有丰台分局的民警。经验丰富的民警勘察完现场后，发现案发前后只有他们夫妻两人出入现场，并要求牛学辉到公安机关走一趟做笔录。于是，“悲痛欲绝”的牛学辉，在朋友的搀扶下来到派出所，此后再也没能出来。

    牛学辉交代，回京当天晚上11时，两人因为财产问题产生纠纷。后牛学辉用花瓶砸、电线勒，将妻子杀死。然而两人的纠纷实际上并不仅仅因为财产。据悉，开庭时，检方还出具了牛学辉与其他多名女子暧昧的证据。

    检方认为，牛学辉故意非法剥夺他人生命，致人死亡，犯罪性质特别恶劣，犯罪手段极其残忍，情节、后果特别严重，社会危害性极大。而被害人家 属放弃一切赔偿要求，只求严惩凶手。今年1月18日，此案一审宣判，法院以故意杀人罪判处牛学辉死刑。牛学辉上诉后，市高院二审宣判，驳回上诉，维持原 判。京华时报讯(记者孙思娅)