解说：

来自新华社的报道说，最高法院目前已经在起草依法惩治性侵害未成年人犯罪等相关司法的政策性文件。

评论员 白岩松：

其 实我们回到上周四最高院，他的会上强调的我们看他的理念，你很容易在这里找到这样的字眼，“最大”“从重”还有“重判”，显然要把这个问题放到很高的层面 上去解读，所以才要强调最大，接着就是从重形成一种巨大的威慑力，要拉起这样的一根红线。针对这个问题，我们要连线中国政法大学的教授，皮艺军，皮教授你 好。

皮艺军：

你好。

评论员 白岩松：

您怎么理解高院开的这个会，尤其你看这一条在重判的时候，特殊职责的人员国家工作人员，像教师等等，国家工作人员实施性侵害未成年人犯罪的，该重判的要坚决依法重判，您怎么看待高院的表态？

皮艺军：

一 个公职人员和一个社会青年他们同样犯了性侵做，公职人员首先违反的是职业道德，再一个就是违反了国家法律。更重要的是这些所谓的性侵儿童的这些案件，都在 于他们这个群体是最有利于接触孩子的，而且他们管理孩子的职权，所以在这里面，如果是一个坏人对一个孩子侵犯是一对一的，可是一个校长、一个老师利用职权 他所侵害的女生可能是不计其数。所以我认为从这一点说对他们应该是从严。

评论员 白岩松：

皮 教授，其实非常重要的一点，法律如何给全社会一种警示，说这是高压线，未成年人，涉及未成年人的犯罪，要对他们下手，你碰就是要把自己垫这，而且是最严厉 的。我们注意到一个信息，最高人民法院刑一庭正在起草的，依法惩治性侵害未成年人犯罪等相关司法政策性文件，8月30号最新的消息，您觉得之所以他们在干 这件事是要补我们法律一些什么样的漏洞？

皮艺军：

我 们国家的未成年人保护法已经制定很多年了，它的效用也是很明显的。但是有一个比较大的一个遗憾就是它的可操作性不强，所以在这里面我们想做的事情是这样一 个问题，就是怎么样把这种原则性的保护，变成了专门性的保护，把这种所谓的倡导性的保护，变成可操作性的保护，我想高院的做法他在这一方面是要提高法律的 效率和他的针对性。另外还有一个，对于我们全世界、全社会的公民儿童保护意识的一种提升。

评论员 白岩松：

皮教授，这些天一直在困惑这样的事情，咱们不是没有未成年人保护法，有，而且在法律上来说，涉及到未成年人的时候，相关的比如说判决也应该是从重的，但是为什么这么多年过去，全社会依然没有形成面对未成年人犯罪是一条红线，谁都不敢碰这样的一种全社会的主动意识呢？

皮艺军：

这 种倡导性的法律它有个问题就是说，当我们违反了这条法律的时候，我们怎么样去处罚。比如说我们向未成年人出卖烟酒，当我们卖了它以后，我到底是谁来处罚， 我们向谁报案，当一个孩子如果是受到侵害或者是性侵以后，我们除了公安机关，我们还向谁去申诉、去报案，这里面都存在着一个对法律的可操作性问题，而且从 性侵来说，他的最重要的特点，非常隐秘，他是被他所亲爱的人，或者是他最亲近的人，他最敬仰的人所侵害的。而且在这里所暴露的，而且作为孩子来说，他的心 智不成熟，他跟成年人受性侵，所做的反应是截然不同的，他在里边能够暴露出来的只是非常一小部分，大部分还都是水底小下的冰山，很多的性侵的孩子长大成人 之后都不敢披露这种现实，这段痛苦的经历。所以这一点是非常特殊的，我认为有必要做专门法规，有针对性地进行。

评论员 白岩松：

为什么我们要特别关注法律这方面的保护，因为法律作为整个社会道德的最低的这样一个底线，你要不守住这条底线的话，再逾越它，那我们就不敢想象它的后果会是什么样。接下来透过一个案例，其实面对对未成年人的性侵害，我们要思考的事情还有要防范和要做的工作很多很多。

解说：

在慈善组织的帮助下，12岁的思思不得不前往一个陌生的城市去继续自己的学业。历经被性侵犯、怀孕生子、被迫休学后，重新回到一个陌生校园的思思，又会有一个什么样的未来呢？