昨日，朱令曾经的宿舍同学孙维在天涯论坛发布了一个网帖，称“我比任何人都想将真凶绳之于 法。”这是继2005年底、2006年初孙维两次发布声明后，再次对自己的“嫌疑”澄清。清华大学化学系92级女生朱令，在1994年、1995年中两次 被人投放剧毒物铊，该案至今未破。曾经被警方视为嫌疑人的孙维，尽管在1998年8月被警方解除了嫌疑，但多年来仍被网友认为是疑凶。

曾两度发帖否认投毒

昨 日中午，孙维仍然用网名“孙维声明”在天涯社区发布了这篇《这么多年，和很多人一样，等待真相水落石出的那一天》。她在帖子中说，“去去醉吟高卧，独唱何 须和。笑骂由人。”在一位网友质疑她的回复中，孙维还评论说，“我恨，事情没有发生在今天，埋没了真相。我比任何人都想将真凶绳之于法。”

孙 维是朱令在清华大学化学系物理化学和仪器分析专业92级的同班同学，两人曾住同一宿舍。警方介入朱令被投毒案后，孙维曾被警方调查和讯问。“孙维声明”曾 在2005年12月30日和2006年1月13日在天涯社区发布两份澄清声明。根据《青年周末》2006年的报道，孙维父亲确认是孙维所发。

根据“孙维声明”2005年12月30日发布在天涯社区的声明，1997年4月2日，她被北京市公安局14处带走讯问，警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。1998年8月，警方宣布解除对她的嫌疑，“他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”

在2005年的声明中，孙维表示她并非能唯一接触铊的学生，清华对试剂管理也不严格，并且她与朱令没有不和，没有投毒动机。根据《新民周刊》2006年的报道，与朱令同宿舍的孙维因为课题能接触到铊盐，并且有医生介绍，当时北京能接触铊盐的仅200人左右。网友由此认为孙维具备获取铊的途径，同时因为和朱令同宿舍，也具备投毒的条件。

孙维也回应了他爷爷为她向国家领导人求情的传言，孙维称1997年她爷爷已过世。根据维基百科，孙维的祖父是孙越崎，曾任第五至七届全国政协常委；堂伯父是孙孚凌，曾任北京市副市长、全国政协副主席等。

在2006年的声明中，孙维称已委托家人于2006年1月9日向警方提交书面申请，要求重新侦查朱令被投毒案，“查明真相。”

“发帖指南”再掀波澜

然而，孙维的声明多年以来一直未解除网友们的怀疑。

贝 志诚去年11月发布的博文《现实不是童话———朱令事件回顾》也称，“清华的铊盐只在研究生班一个课题组有过使用，而本科生中只有朱令一位同宿舍女生在这 个课题组实习。尤其是朱令第二次中毒前，由于身体虚弱基本只能在宿舍和教室两点一线活动，吃饭和喝水都靠宿舍同学打来。嫌疑在哪很明显了。”

贝志诚还说，警方介入后，朱令宿舍曾发生一起失窃案，“丢的居然主要是朱令所有的洗漱用品。后来警方在5月7日立案，再去搜查拉出嫌疑人的箱子，从边上滚出了朱令的水杯。”

贝志诚是朱令的中学同学，在1995年医院无法查出朱令病因时，贝志诚和北大的同学通过中国当时罕有的互联网向国外医生求助，最后帮助确认为铊中毒并找到用染料普鲁士蓝解毒的方法，此事成为中国早期互联网的标志性事件之一。

今 年4月17日晚，贝志诚在自己的微博@一毛不拔大师中，还贴出了一份当年孙维在网上发布声明前给几位同学的“发帖指南”。在这份据称是黑客截取的邮件资料 当中，发信人孙维详细指导同学如何从人品、社团状况、学校管理等方面，跟帖支持她将要在天涯社区发布的声明，并提出了“最好不要用自己家的电脑、IP”、 “不要给朱家提供额外的信息”以及拒绝记者采访要求等注意事项。

邮件中还附有一些回帖示范，如“证明孙维根本不是这样的人，不可能做这样的事”、“朱令社交活动很多，除了社团活动，还有很少在宿舍，也很少参加班里活动”、“帮助朱令、为朱令募捐是好事，但没必要为增添效果胡编乱造”等。

目前，这份“指南”已经被转发了两万五千多次，再次引发了不少对孙维的质疑。

而针对孙维的“解除嫌疑”一说，贝志诚前日在接受微访谈时表示，警方从无解除嫌疑一说，官方理由只是证据不足。

朱令现状