―对云南省高等法院对李昌奎恶性杀人案件重罪轻判的感慨

这很显然，是一起枉法的丑闻！无论怎么说，这个故意杀人、强奸法犯没有活下去的理由（他将人杀死后又奸尸，足见其恶性十足）。就是因为他投案自首也不能获得减免，要维护法制的尊严才行。就应为投案自首而获得不死的减刑，这不是在鼓励杀人案件吗！？随便杀了一个人，只要有投案情节，就会获得减免，杀人案件能杜绝或根治吗？

重案轻判（就是制造司法混乱），轻案拘留，一般案件也就批评教育一下就拉到，这就是司法独立的悲剧！难道社会主义法治的核心就是和稀泥吗？必须要以严肃法治的尊严为题。只要是恶性杀人案件，不能获得减免！有很多的杀人案件是存在着故意的行为（在别人的授意下，就以“激情说”来掩盖），法院更乐意用这个”激情”之说来为某些个人开脱罪责,免于一死!所以,“激情”一说成了免死令!凡是恶性的杀人案件，都把“激情”一说当成了挡箭牌！这个“激情”说也不知道是那个人创造出来的，却能够严重的影响司法实践？能给恶性案件提供一种不死的保护，这真是一个中国司法实践的创举呀！

“激情”之说符合法律规定吗？是法条吗？为什么恶性杀人案件，一沾上“激情”二字就会萎靡呢？就会松绑呢？“激情”难道成了恶性杀人案件的保护神了吗？“激情”是恶性杀人案件的法条吗？这个害人不浅的“激情”，不应该用在司法实践上面（这让很多的恶性杀人案件获得减免，死者得不到伸冤！将“激情说”而用在某件事情上倒是比较合适（比如见义勇为，与犯罪分子的斗争上面，助人为乐上面，这都行，会得到人们的拥护的，用在司法实践上面是万万不行的），说以，我们要坚决取缔“激情说”，必需要以法律发规为准绳才行的。

这么严重的故意杀人强奸案件，就因为他投案自首而获减免，这也拿咱们中国的法律太不当事儿了吧！难道我们国家的法制建设就是要达到这样的目的和结果吗？如果继续这样发展下去，有一天，有人把这位法官的老婆奸淫后再杀死，只要是投案自首？就可以减免，不判死刑，可能吗？从任何角度来看也是不可能的！为什么会给这位杀人强奸犯，从轻发落，不就是因为强奸和杀死的不是他的家人吗？

判他死刑立即执行一点都没有问题！是谁在为这个穷凶极恶的歹徒开脱了罪责呢？

我们不但要进行监督，还要进行舆论的方面的唤醒和动员，必须要拿社会主义的法治原则武器。来捍卫社会主义法治。这样的司法独立坚决的杜绝才行，否则，会搞乱社会主义的法治原则的。我们要像对待“药家鑫的案件”一样来关注这个案件和看待这个案件的发展。要对此案件的发展继续关注。不对此人进行死刑的判决，我们决不停止舆论的声讨。